首頁 Works Services AI About Contact

AI Agent System · Enterprise Workflow

重複的行政工作,
讓 AI 來跑

幫中小型組織省下 40%+ 的重複性行政時間。從會議紀錄、文件產生、FAQ 自動回覆到週報機,不用補人,不用加班。

890 hr

500 人組織每月節省工時
樣本試算

30 分鐘

一場會議
完整紀錄與追蹤事項

50+

已開發工具模組
持續新增

Q1 — 為什麼要導入

你的組織每週,正在燒掉多少不必要的工時?

行政人員正在一個人扛五份工作。這四個坑,每一個都可以讓 AI 代替人去填。

開完會大家各自記,事後對不上

會議結束後,行動事項靠人工整理、靠記憶追蹤,漏掉一條就要重開一次確認會。

每場會議浪費 2–4 小時追後續

同樣的問題,每天重複回答

費用、規則、表單、窗口,行政人員每天重複回答同一批問題。FAQ agent 可以 24 小時先接住。

70% 的客服問題是重複的

文件從零開始寫,改了七版

提案、公文、活動說明每次都找舊版來改。格式對不齊、用語不一致,反覆校稿。

每份文件平均耗費 3–5 小時

週報要從四個地方收資料再拼

每週向各部門收進度、彙整、格式化、發出去。週報機接手後,你只需要最後確認一遍。

每份週報消耗 6–8 小時人力

Q2 — 可以省多少錢

輸入你們的薪資水準,即時算出 ROI

用行政人員數、平均月薪、AI 替代率,直接換算每月可釋放的人力成本。

ROI 試算器

根據 McKinsey 2017《A future that works》研究,辦公支援 / 行政類工作 53-65% 可被自動化;Goldman Sachs 2023 估計 46%。本試算採中位區間。

你的公司每月省下

NT$74,250

年省 NT$891,000

適合方案 B(中型組織主力)

方案 B 年成本 NT$358,000

淨節省 +NT$533,000 / 年

換算等於不雇用 1.65 個全職行政

方案 A — 輕量版

年度費用
NT$148,000
適合規模
1–2 人
方案定位
小規模組織首選

適合 1-2 行政人員的組織

方案 B — 標準版

主力推薦
年度費用
NT$358,000
適合規模
3–7 人
方案定位
中型組織主力

淨節省 +NT$533,000 / 年

方案 C — 企業版

個別報價
月費起
NT$105,000+
建置費
NT$150,000 起
適合規模
8+ 人

適合 8+ 行政人員的企業

月省毛額 = 行政人員數 × 平均月薪 × AI 替代率。方案 C 依組織規模個別報價,不在此頁顯示淨節省。

Q3 — 為什麼是我們

不是賣工具,是幫你建系統

50+ 個已開發模組背後,是我們對台灣中小型組織行政流程的理解。每個工具都在真實組織中驗證,不是在你身上做實驗。

根據 McKinsey 2017 研究,行政類工作 53-65% 可被 AI 自動化。你的 3 位行政人員,AI 接手後等於不雇用 1.65 個全職人力。

01

客製化 Agent 系統

知識庫、流程規則、回覆格式全部依你的組織量身建置。你的 AI 知道你們的術語與流程。

不共享資料庫 · NDA 標配

50+

已開發工具模組

開會助手、文件產生器、FAQ 機器人、收件匣助手、週報機,每個模組都在真實組織驗證過。

持續新增 · 客戶同步受益

90

天 ROI Review

建置完成後第 90 天回來核對實際省時數據。效果不如預期,我們一起調整。

知識庫資料可完整帶走

幫你說服老闆

三句話,讓主管可以跟老闆複述

導入決策往往不只一個人。這三個說法可以幫助你把效益具體化。

人力成本比較

「每月省下 40 小時行政工時。月薪 4 萬的助理,這一項就等值 NT$10,000,等於不加薪讓助理多出 1/4 個人力。」

適合:秘書長、行政主管

1

招募成本比較

「你正在找一個行政助理,年薪 48 萬。方案 B 全年 36 萬,幫你解掉大量重複工作,而且不需要面試、不需要教、不會離職。」

適合:正在招募中的主管

2

隱形損失計算

「一場活動紀錄做錯、一份公文漏簽,修復成本不只時間。月費是一次 deadline miss 損失的幾分之一。」

適合:活動企劃、執行長助理

3

常見問題

你可能想問的

這跟直接買 ChatGPT 有什麼差?+

ChatGPT 是通用工具,你需要每次從零下指令。我們做的是針對你們組織的流程量身建置,知識庫、模板、工作流都是你們的。

直接可以說的話:ChatGPT 是工具,這是系統。工具要人操作,系統讓流程自己跑。

建置費那麼高,如果效果不好怎麼辦?+

建置費是一次性服務費,我們會設定第 90 天 ROI review。如果實際省時低於預估,我們會一起找原因並調整系統。

直接可以說的話:NT$58,000 建置費接近試用一個月行政助理的人力成本。這個不滿意不續約,資料還能帶走。

我們組織很小,真的有需要嗎?+

通常最需要的反而是小組織,因為一個人要做五個人的事,沒有多餘人力可以再來一個人。方案 A 就是為 10–30 人小型組織設計。

直接可以說的話:先解一個最耗時的模組,確認效果後再升級。

上線後,員工要花多少時間學?+

切入點會先放在員工最頭痛的事,例如會議紀錄、文件初稿。建置完我們會帶著你的人跑真實案例直到熟練。

直接可以說的話:不是丟一個系統叫你自己研究,是用真實工作帶上手。

資料安全嗎?我們有很多機密資訊。+

底層走企業級 API,資料停在你們的 workspace,不共享給其他客戶。標準服務包含保密協議,訪談時也會一起確認哪些資料適合放進知識庫。

直接可以說的話:NDA、獨立 workspace、資料可匯出,是標配不是加購。

簽了合約之後,能不能中途停?+

月費制,不想用就不續約,沒有最低使用期限。建好的知識庫資料可以整份匯出帶走。

直接可以說的話:你買的是系統本身,不是被綁在我們平台上。

客戶怎麼說

真實使用者的回饋

「原本每場理監事會結束,我要花整個下午整理紀錄再分發給委員。導入開會助手之後,30 分鐘內紀錄就出來了,追蹤事項也自動整理好。」

陳秘書長

非營利協會 · 方案 B 用戶

痛點:6 個委員會同時運作,會議紀錄積壓 1 週以上

「業務助理每天要重複回答客戶同 20 個問題。FAQ 機器人接住這些問題之後,助理可以把時間放在真正需要判斷的案子上。」

林主任

語言顧問公司 · 方案 B 用戶

痛點:重複性客服信件佔行政工作量 70%

「每週彙整各部門週報以前要花快一個工作天。現在週報機自動拉好,我只需要最後確認一遍就發出去。」

王企劃專員

中型貿易公司 · 方案 C 升級用戶

痛點:週報彙整橫跨 4 部門,每週耗費 8 小時

收費方案

三個方案,對應三種規模

不用自己決定要哪些工具。先告訴我們你的人力與工作量,我們幫你確認從哪裡開始。

方案 A

輕量啟動版

10–30 人小型組織

NT$10,000 / 月

+ NT$28,000 一次性建置費

月省總工時
18 hr
年度費用
NT$148,000

適合小型組織從單一工具切入,效果確認後隨時升級

預約需求訪談

主力推薦

方案 B

標準作業版

30–150 人中型組織

NT$25,000 / 月

+ NT$58,000 一次性建置費

月省總工時
46 hr
年度費用
NT$358,000

全年 NT$358,000 vs 聘人 NT$480,000,省 NT$122,000

預約需求訪談

方案 C

企業規模版

200–1,000 人企業

NT$105,000+ / 月起

依組織人數報價 · 建置費 NT$150,000 起

月省總工時
890 hr
年度費用
客製報價

適合大型組織整體導入,進場前提供詳細組織規模試算

預約需求訪談

先試再決定

先跑一場會議,看看成果再說

我們幫你完成第一場 AI 會議紀錄。30 分鐘內看到成果,再決定要不要繼續。

申請免費體驗

先聊 20 分鐘,找出最值得解決的一塊

確認方向後才進建置費討論。沒有壓力,沒有隱藏費用。